接手老项目时怎么让 CC 先做体检
真实项目接入教程:接手老项目时先让 Claude Code 做只读体检,梳理运行方式、目录结构、风险文件、历史债务和接入边界。
接手老项目时,最危险的不是不会改,而是还没看懂就让 CC 改。
老项目通常有历史包袱:依赖版本旧、目录结构绕、脚本没人敢动、环境变量缺失、测试不完整、某些代码不能轻易碰。这个时候第一步不是“让 CC 帮我加功能”,而是让它做一次只读体检。
体检和普通只读分析的区别
普通只读分析是为了开始一个任务。
老项目体检是为了判断这个项目能不能安全接入 CC。
它要回答:
- 项目怎么启动。
- 主要模块在哪里。
- 哪些文件是入口。
- 哪些地方风险高。
- 哪些信息缺失。
- 哪些任务适合先交给 CC。
- 哪些任务必须人工确认。
这和“第一次让 CC 阅读项目”不同。老项目体检更强调历史风险和接入边界。
第一步:只读体检提示词
请对当前老项目做一次只读体检,不要修改任何文件。 请输出: 1. 项目类型、主要技术栈和包管理器。 2. 启动、构建、测试、部署相关脚本。 3. 核心目录和入口文件。 4. 主要业务模块和调用关系。 5. 高风险区域:认证、权限、支付、数据库、配置、脚本、部署。 6. 当前缺失的信息,例如环境变量、文档、测试、运行说明。 7. 适合先交给 CC 的低风险任务。 8. 不建议现在交给 CC 的高风险任务。 要求: - 不要修改文件。 - 不要安装依赖。 - 不要运行破坏性命令。 - 不要猜测没有证据的业务结论。
如果项目很大,可以再加一句:
如果项目太大,请先给出目录级体检,不要深入每个模块。
第二步:让 CC 标出未知项
老项目里最重要的不是“已知”,而是“未知”。
继续问:
请列出当前项目体检中的未知项。 格式: 1. 未知项是什么。 2. 为什么这个未知项重要。 3. 可能影响哪些任务。 4. 需要谁确认或需要查看什么资料。 5. 在确认前不建议做什么。
比如:
- 不知道生产环境变量含义。
- 不知道某个脚本是否会清数据。
- 不知道某个目录是否仍在使用。
- 不知道数据库迁移是否自动执行。
这些未知项要先记录下来。
体检时要找证据,不要听感觉
老项目里很多说法都可能过时。比如 README 说用某个命令启动,但实际脚本已经变了;某个目录看起来废弃,但线上可能还在用。
让 CC 每个结论都带证据:
请把体检结论改成“结论 + 证据”的格式。 格式: 结论: 证据文件: 证据内容: 可信度:高 / 中 / 低 需要人工确认:
可信度低的结论不要拿来指导修改,只能作为待确认事项。
第三步:给项目分风险区
让 CC 给项目分区:
请把当前项目分成低风险、中风险、高风险区域。 低风险: 适合先用 CC 做文档、样式、小修、说明补充。 中风险: 需要 Plan Mode、diff 审查和运行验证。 高风险: 需要人工确认、备份、回滚或团队评审。 请说明每个区域的依据。
这一步能帮助后面选择任务。
老项目常见危险信号
体检时重点关注这些信号:
| 危险信号 | 为什么危险 |
|---|---|
| 没有锁文件或锁文件很旧 | 依赖安装结果不可控 |
| 多套包管理器文件并存 | 容易装出不同依赖树 |
| README 启动命令和脚本不一致 | 文档可能过时 |
| 环境变量没有示例 | 新人很难安全启动 |
| 测试长期没人跑 | 改动后缺少安全网 |
| 部署脚本没人解释 | 容易误触生产流程 |
| 权限逻辑分散 | 小改动可能破坏安全边界 |
这些信号不一定马上要改,但必须进入风险清单。
第四步:第一批任务怎么选
老项目第一次接入 CC,建议选:
- 补 README。
- 梳理启动方式。
- 解释某个页面或模块。
- 生成目录说明。
- 修复明显文案或样式问题。
- 生成测试或验收建议。
不要一开始就做:
- 登录权限改造。
- 数据库结构变更。
- 支付、订单、资金相关。
- 大版本依赖升级。
- 大范围重构。
- 发布脚本修改。
第一批任务的标准是:改错了也容易恢复,验收方式明确,不涉及生产和核心数据。
可以让 CC 给任务排序:
请从体检报告中挑选第一批适合用 Claude Code 处理的任务。 要求: 1. 只选低风险任务。 2. 每个任务说明为什么低风险。 3. 每个任务给出验收方式。 4. 不要选择权限、数据库、部署、依赖升级任务。
老项目体检报告模板
可以让 CC 生成:
请把刚才的体检结果整理成一份老项目接入报告。 结构: 1. 项目概览 2. 运行和构建方式 3. 核心目录 4. 主要业务模块 5. 风险区域 6. 未知项 7. 第一批低风险任务建议 8. 禁止事项 9. 下一步需要人工确认的问题
这份报告可以写进团队文档,也可以作为接入 CC 的第一份材料。
体检后不要马上大改
体检报告出来后,建议按这个顺序推进:
1. 人工确认未知项。 2. 补齐启动和运行说明。 3. 做一个低风险小任务。 4. 验证 CC 的项目理解是否准确。 5. 再逐步进入真实需求。
如果第一次小任务就发现 CC 理解错目录、改错文件或验收不充分,说明项目上下文还要继续补。
适合沉淀到 CLAUDE.md 的内容
体检后可以把长期有效的信息写进 CLAUDE.md:
- 项目类型和技术栈。
- 常用启动、构建、测试命令。
- 核心目录说明。
- 高风险目录和禁止事项。
- 验收方式。
- 团队汇报格式。
不要把“这次体检发现的问题清单”全部塞进 CLAUDE.md。问题清单更适合放到任务系统或风险台账。
验收结果
完成老项目体检后,应该能回答:
- 这个项目能不能启动。
- 哪些目录最重要。
- 哪些文件不能随便改。
- 哪些任务适合先交给 CC。
- 哪些任务必须人工确认。
- 当前还缺哪些信息。
老项目接入 CC 的第一步不是让它干活,而是让它看清边界。先体检,再任务化,风险会小很多。