Claude Code 工作流总图

把 Claude Code 的完整工作流串起来:需求输入、Plan Mode、权限确认、修改、运行、验证、代码审查、提交前检查和交接总结。

学会单个命令还不够,真正高效使用 CC,要把它们串成稳定流程。

完整工作流可以记成一句话:

先说清任务 -> 先计划 -> 再批准 -> 小步改 -> 跑起来看 -> 验收 -> 审查 -> 收尾

总流程

阶段目标常用能力
需求输入说清目标、范围、禁止事项任务模板
只读计划先读项目,不急着改/plan
权限确认判断能不能读、改、运行权限模式
执行修改按最小方案修改default / acceptEdits
运行观察看真实页面或服务状态/run
验收结果证明目标完成/verify
审查风险找 Bug、越界、漏测/code-review
提交前检查看 Git、密钥、提交说明pre-commit
交接总结留下目标、改动、风险handoff

两种常用节奏

不是所有任务都要完整跑 9 步。可以按风险选择节奏:

任务类型推荐节奏
文案、小文档任务输入 -> 小改 -> /verify -> 提交前检查
页面和样式/plan -> 修改 -> /run -> /verify -> /code-review
接口和后端/plan -> 修改 -> 测试/人工调用 -> /verify -> /code-review
数据库和发布只读评审 -> 人工确认 -> 执行 -> 发布后验收
重构保护网 -> 小步重构 -> 每步验证 -> /code-review

新手阶段宁可多跑一步,也不要省掉计划和验收。

第 1 步:输入任务

任务目标:
【写清楚最终要完成什么】

范围:
【允许改哪里】

禁止:
1. 不改无关文件。
2. 不安装依赖。
3. 不提交 Git。

验收:
【什么叫完成】

请先进入 Plan Mode,不要直接修改。

第 2 步:计划

/plan

请只读分析当前任务。

请输出:
1. 已确认事实。
2. 需要读取的文件。
3. 最小修改方案。
4. 风险和权限。
5. 验收方式。
6. 不确定点。

计划不清楚,不进入修改。

第 3 步:批准执行

我确认这个最小方案。

请执行:
1. 只修改计划中列出的文件。
2. 如果需要扩大范围,先停下来说明。
3. 完成后解释 diff。
4. 不提交 Git。

第 4 步:运行和验收

前端、静态站、后台页面优先用 /run

/run

请启动项目并观察本次修改相关页面。

所有任务都要做 /verify

/verify

请验证本次修改是否满足原始目标。

请说明:
1. 已验证什么。
2. 未验证什么。
3. 检查是否通过。
4. 是否可以进入代码审查。

第 5 步:代码审查

/code-review

请审查本次未提交改动。

重点:
1. 明显 Bug。
2. 安全和权限风险。
3. 越界修改。
4. 测试和验收遗漏。
5. 敏感信息。

第 6 步:提交前检查

请做提交前检查,但不要提交 Git。

请检查:
1. Git 状态。
2. 修改文件是否都相关。
3. 是否有密钥或隐私。
4. /verify 和 /code-review 是否完成。
5. 建议提交信息。

失败时回到哪一步

问题回到
目标不清任务输入
计划太大Plan Mode
权限看不懂权限解释
改多了diff 收窄
检查失败/verify 分类
审查有阻塞最小修复
上下文乱了交接总结或重开会话

每天使用的最小 SOP

开始任务前:

  1. 确认当前目录。
  2. 确认 Git 状态。
  3. 写清任务目标和范围。
  4. 复杂任务先 /plan

结束任务前:

  1. 看 diff。
  2. /verify
  3. /code-review
  4. 检查敏感信息和无关文件。
  5. 生成交接或提交前总结。

工作流自检

请检查本次任务是否走完 Claude Code 标准工作流。

请回答:
1. 是否有清楚任务目标。
2. 是否做过计划或只读分析。
3. 是否控制了修改范围。
4. 是否完成验收。
5. 是否做过审查。
6. 是否还有未处理风险。

验收结果